엔트리/문제점/유저들의 문제(비교)

 r55 vs r56
 ...
 [[엔트리/서포터즈|서포터즈]]가 하는 일을 잘 알지 못하고 "서포터즈는 쓸모없다"고 발언한 사건이 있었다.[* 이를 10.07 사건이라고 부른다.] 심지어는 서포터즈를 혐오하거나 뜯어먹는 사람들이라고 하는 무개념 유저들도 있다. 이 때문에 분쟁이나 갈등이 일어나기도 한다. 기억해 두자. 서포터즈는 작품 및 월드 선정(큐레이션) 보조, 선플 달기, 묻답에 답변 달기, 커뮤니티 가이드라인에 위배되는 활동 신고 등 운영상에 도움이 되는 활동을 하는, 그러니까 한마디로 '''봉사 활동하는 유저들'''[* 실제로 서포터즈 활동에 대한 금전적인 보상은 굿즈 뿐이다.]이다. 이러한 유저들을 직ㆍ간접적으로 비하한다는 것은 크게 문제가 된다.
 ==== 운영자 비난 ====
-서포터즈는 물론, 운영자를 비난하는 유저들도 있다.[* 활동이 매우 폐쇄적이기 때문에 그렇게 발언할수 있지만, '''서포터즈(운영자)는 쓸모없다'''라고 말하면 문제가 될수있다.]
+서포터즈는 물론, 운영자를 비난하는 유저들도 있다. 그러나, 근거 없는 비난은 잘못이다.
+운영진은 명백히 잘못중이다. 그러나, 명확한 근거를 대서 반박해야한다.
+운영진은 엔트리를 조금씩 방치하고 있으며, 고어물은 하다못해, 조금만 검색해도 무더기로 쏟아져 나온다.
 ===== 운영자 비판 =====
 다만 운영자가 비판할 점이 없는 건 '''아니다.'''[* 비난이 잘못된 것이지 비판은 잘못된 것이 아니며, 운영자가 비판받아야 할 점 또한 분명 존재한다.] 실제로 엔트리를 수호하는 역할을 맡은 운영자들도 사실 더 나은 엔트리 환경을 위해 최선을 다하고 있는 것은 맞지만, '''직접 갈등에 개입해 해결하거나 엔트리 내에서 일어나는 분쟁을 정화하지는 않기 때문에''' 비판할 점이 하나 이상 무조건 있다. 이후 개선 될수는 있으나, 운영자들이 직접 유저들이 일으키는 사건 사고에 대응하는 방식이 정지 하나로는 부족하다는 의견이 많기 때문에 많은 비판을 받고 있다. 엔트리에는 생각보다 많은 갈등과 저격, 허위 신고 등의 유저들 자체의 문제점이 드러난다. 미성년자를 대상으로 한 플랫폼인 만큼, 보통 유저들은 갈등이 많이 없을 것이라고 생각하지만 지금도 이곳저곳에서 싸움이 일어나는 중이다. 엔트리 이야기에서 일어나는 공개 저격, 다른 유저를 직접, 간접적으로 비하하며 공격하는 비도덕적인 행위, 키보드 배틀을 이어나가며 자신의 판단만 옳다고 생각하고 다른 이들의 생각을 깎아내리는 자신의 신념만을 믿는 행위 등은 운영자가 개입해도 끝나지 않기 때문에 오히려 '''운영자가 쓸모없다고, 운영자보다 서포터즈가 낫다고''' 이야기하는 사용자들도 적지 않다.
 ...